活水部落

　從2008年底到2009年6月底，我全心投入在心理學碩士論文的撰寫中。我的論文題目是「『覺』以致用－生命轉化的歷程與實踐」，我所接受的心理學取向是偏向人文哲學的，也就是我沒有花時間在觀察老鼠或猴子的反應，然後用以推論萬物之靈的人類會不會有類似的情況。當然，我也不是設計心理測驗，讓大家勾勾選選，然後告訴人們：「你有65%的控制傾向、20%順從傾向、10%精準傾向、5%的模糊傾向…」老實說，我有限的能力實在無法將如此的敘述「還原」成一個活生生的「人」。
　以動物為心理學的研究對象自然有其必要性，如果研究壓力反應就要將一個人「活生生」的放在壓力情境一段時間，然後將其解剖以找出生理與大腦的變化，這實在也太殘忍了！而問卷或測驗也可以在社會學或群體研究中取得一定的資料，我想說的，只是因為個人興趣而導致研究取向的不同。
　如此大費周章的說明，只是想讓大家知道心理學的研究，除了多數人的傳統印象外，還有一群人很努力的回歸「人」的整體研究，是回到活生生的生命脈絡之中，而不是把人當成動物或是機器，將繽紛變化的人性進行任意的拆解或推論。
　這樣的取向可能是研究一個人（或一群人）的生命史，或是從訪談、口述、歷史資料，甚至融入研究對象的實際生活之中，完整的呈現一個現象、議題、或一段時空的脈絡。如此的研究呈現可能是一則故事、一部紀錄片或是帶動一波社會改革運動。
　所以一般人在接近這樣的研究時，通常不會讓人覺得有個專家（權威者）在指導你，反而比較像是一個朋友，向你娓娓道來他發現或領會的事情，他要給你的是一個完整的圖像脈絡，希望你感受到他的感動，而非冷冰冰的條例、原則，或是告訴你什麼是「對的」。
　我還有一個目的，就是希望讓大家接受我這半年來的「不告而別」。這段沒有創作新內容的時間裡，我以自己的生命歷程為研究主題，將自己從出生至今，藏於內心對生命意義的疑惑與探詢，進行整理與反思。
　我希望「好好活著」，想不到這看似基本且簡單的需要，從發現自己對生活型態的淺淺不滿，到深入面對自我存在價值的全面質疑時，原來真誠的面對「活著」這件事情，需要這麼多的時間、空間與支持。所以我只好先放下一切，全心全意的完成這個任務。
　這個美好的過程幫助我確認了自己的存在使命，最重要的，它引導我相信自己內在的力量。
　許多朋友在聽過我的作品或看過我的文字後，都相信我可以用說與寫與這個世界連結，傳遞促使人們從內在超越而自我轉化的訊息，但是我不相信自己！我一方面不想走社會常規對一個三十多歲男人「該」走的路，另一方面又懷疑自己能否走出一條屬於自己的幽徑，於是我一手創造了「活著」的尷尬景況。
　所幸這半年來的過程，讓我立下人生的志願，讓我相信自己！
　也就是說，活水網的創作將重新開始，我也開始計畫自己的第一本書。希望大家在看過我的論文後，提供我寶貴的意見。
　此時我也在思考，活水網的內容該如何呈現？一直以來，「導讀」是活水網內容的主軸，但我也同時自問：「眾多不同類型的書籍中，我真的能導讀出其中的精髓嗎？」就算是訪問作者，我有引導出作者思想中的精華嗎？
　最重要的是，無論是導讀還是訪談，我經常感到其中沒有自己真正的生命感通，並非這些書沒有感動我，而是我覺得自己總在說「別人的」著作，那麼，我的想法在哪裡？
　尤其經過論文研究的訓練後，我更無法以「專家」來包裝自己，「評論」別人的著作。我渴望以「凱宇」的真實存在，分享自己真心的認為。但我依然想多推薦好書，該怎麼做呢？
　我想試著談自己生命中真正的領會，以此出發，提供大家可以呼應、對照或更深入理解的書籍引導，我會提供引述來源與簡介，而非開開書單而已。這樣的嘗試也來自於自己的經驗，在我的生命轉化中，閱讀佔了一個很重要的角色，閱讀為我提供了不同的視野與觀點，然而閱讀之所以促成改變，終究得回歸閱讀者自身的反思與實踐，而不能停留在「我讀過這本書」的層次中。
　說到底，我只是做一個示範。生命會給我們許多啟發的機會，只是通常我們視而不見、察而未覺，我想用自己的「覺」，將我的「看見」分享出來，如果能因此讓一些人開始相信自己的內在力量，那就是最大的意義與價值了。
　下載《「覺」以致用》論文［請按此］