活水部落

    「逆轉勝」總是最令人熱血沸騰！《魔球》說的正是這樣的故事。

    作者麥可‧路易士是財經界最具影響的作家，全球數以百萬的讀者每週在網路上引頸企盼他的文章，其成名代表作─《老千騙局》─也是他的處女作，自1989年出版至今，不只銷售數字亮眼奪目，更是多數一流商學院學生的必讀書選。

    如此顯赫背景的財經作家，為什麼會寫一本關於美國職業棒球的書呢？在序言中，麥可‧路易士毫不避諱的說：「我愛上一個逆轉勝的故事！」他發現了一個很單純卻很關鍵的問題：為什麼全職棒最窮的球隊，奧克蘭運動家隊，能贏得這麼多場比賽？

    如果按常理來看，最有錢(或最肯花錢)的球隊才能簽下最好的球員，為球隊贏得最好的戰績。

    但事實告訴我們，從2000年算起，運動家隊連續三年打進季後賽，而前兩年只差幾個出局數，就能淘汰洋基隊。而洋基隊，正是另一個極端，是最有錢(應該說是花最多錢)的「邪惡帝國」。

    根據2002年的數字，洋基隊全隊總薪資高達一億兩千六百萬美元，而最窮的運動家隊，全隊薪資不到洋基隊的三分之一，只有四千萬美元。

    談到這兒，你想到了什麼？

    如果在投資上，也能用最少的資金取得最好的報酬率，那該多好？

    請不起在生涯表現顛峰的球員，只靠別隊不要的棄將殘兵，為什麼能取得這麼好的戰績？(如果這個邏輯可以運用在選擇投資標的上的話…)

    最重要的是，運動家隊是如何做到的？能夠類推到投資決策嗎？

    這些問題的解答，我想先從《魔球》中的靈魂人物，運動家隊總經理比利‧比恩(Billy Beane)說起。

    比利‧比恩從高中起就展現出過人的運動天賦，除了他在美國高中棒球聯盟創下超過五成的打擊率之外，單場三支三壘安打還是加州高中高懸多年的紀錄。最令人嫉妒的是，他有著一張俊俏的臉蛋，彷彿他生來就是要當明星球員一般(說到這兒，《魔球》的原著電影由大帥哥布萊德‧彼特飾演比利‧比恩，其實不會太超過的…期待小布能一舉奪得奧斯卡影帝)。

    可是很可惜的，比利‧比恩在職業球員生涯中，並沒有留下亮麗的成績，若相較於職棒圈對他原本的期待，可說是大失所望。

    作者以側寫的角度為比利‧比恩的球員生涯下了一句結論：天分是一個面具，會掩蓋其他真相。比利‧比恩固然才華洋溢，但只要遇到球場上的不順遂，他與天賦之間彷彿隔了一到無法穿越的高牆。作者說：「他不但不喜歡失敗，而且似乎也不懂得如何接受失敗。」

    姑且不多談比利‧比恩在心理素質上的問題，對他來說，如此切身的經驗影響著他看待傳統職棒圈中諸多的「想像與期待」。

    如果用純粹統計分析的結果，評估一個打擊者的優劣，上壘率與長打率對球隊的貢獻，會遠高於打擊率與全壘打數，但我們每年會看到頒發「打擊王」或「全壘打王」，卻不見「上壘王」的獎項。而判斷投手的高低，球速是最不具參考性的指標，重點在於「欺騙打者、製造出局數的能力」，但媒體對投手的標榜，卻往往以球速為先。

    書中還列出更多傳統職棒圈的「偏見」，像是失誤的判定、新秀球員的選擇等。

    比利‧比恩曾是這些「偏見」的獲益者，年輕時期的他就像一直充滿想像與題材的「潛力股」，市場對他的追捧來自「本夢比」而非踏踏實實的「本益比」。然而他的「股價」表現，卻是泡沫化的結果。

    所以當他位居運動家隊的總經理(操盤手)時，較能擺脫這些「偏見」的影響。特別是運動家隊永遠不可能有洋基隊的天文預算，於是他努力找尋職棒的「低效率」之處。

    從結果論來看，顯然他的實驗是成功的！

    對於前面提出的問題，《魔球》肯定能給讀者答案與方向，但需要你親自投入這「逆轉勝」的故事中。

    相對於金融市場裡的「洋基隊」─法人與外資─多數人都只是如運動家隊的散戶(可能還遠不如…)，與其每天做著「打敗大盤」的夢，卻看著自己的資金部位飛快的消失，不如師法比利‧比恩。

    作者總結比利‧比恩：「他擁有的，是一種重新思考的意願。」

    你呢？

本文同步刊載於《理財周刊》